El Juicio de Joaquin y los 32 del Sur

 


En Agosto 10, 2012, mas de 30 personas con camisetas del Congreso de Jornaleros y Stand with Dignity entraron a la corte de inmigración de Joaquín Navarro Hernández, portando calcomanías que decían “Southern 32 on the right side of history,” o en español, “32 de sur: en el lado correcto de la historia.” Los participantes de la Jornada por la Justicia: Sin Papeles y Sin Miedo fuimos a esa corte para apoyar a Joaquín y a los 32 de Sur, un grupo de personas que son jornaleros y están luchando en contra de su proceso de deportación.



Este juico de inmigración era para ver la validez de un reporte de la patrulla fronteriza el cual el gobierno quiere usar como evidencia en el proceso de deportación de Joaquín.  La representante de Inmigración, Cromwell, empezó tratando de introducir como evidencia un articulo en una publicación donde Joaquín hablaba de ser Jornalero, diciendo que él había admitido no tener documentos, tratando de intimidarlo por haber hablado de su caso públicamente. El juez le dijo que el articulo no contaba como evidencia.

Cromwell después le pregunto de que país venia. La abogada de Joaquín, Rosenbaum, hizo una objeción a la pregunta, argumentando que la pregunta era lo que el gobierno tenia que haber comprobado antes. El juez dijo que Joaquín podía contestarla o no, pero iba a dejar que Cromwell la preguntara. Joaquín defendió su derecho a no contestar esa pregunta.

Este intercambio entre Rosenbaum y el juez acerca de preguntas sobre las cuales la abogada tenia objeción ocurrió dos veces, con la misma decisión del juez. La primera vez que paso este intercambio no fue interpretado, aun que había ahí un interprete de la corte. Rosenbaum pidió que estos intercambios fuesen interpretados, pues la información era relevante para Joaquín, y después de pensarlos unos minutos, el juez decidió que sí.

Cuando le toco a Rosenbaum hacer su interrogación, uso una copia gigante del documento de la patrulla fronteriza, la I-213, que el gobierno quería usar como evidencia para el proceso de deportación. Rosenbaum señalo las ocho violaciones que la patrulla fronteriza había cometido, mas las mentiras que habían escrito, usando como evidencia el testimonio de Joaquín y unos documentos de la policía de Nueva Orleans que corroboran su testimonio. Rosenbaum también explico que Joaquín es parte de una investigación de estas violaciones a los derechos civiles de parte de los agentes gubernamentales.

Aunque el juez no cerro el caso y le dio 30 días a Cromwell para corroborar el documento, dijo que para él el documento claramente no tenia validez. Además añadió que si el gobierno quería continuar el caso, necesitaría obtener mejor evidencia, posiblemente el testimonio de los agentes de patrulla fronteriza. Es mas que probable que en los siguientes 30 días el caso de Joaquín se cierre.

Al salir de la corte nos juntamos en un circulo y seguimos intercambiando saludos, historias y abrazos entro la comunidad de los jornaleros de Nueva Orleans y los que vamos en la Jornada por la Justicia. Juntos imploramos a la comunidad a que se siga organizando para defender  los miembros de nuestras comunidades, peleando en contra de los abusos hacia las personas marginalizadas. A demás, le pedimos al gobierno que en lugar de perseguir a las personas sin documentos, debería de investigar las violaciones a los derechos civiles y humanos de sus mismos agentes.

Partimos de Nueva Orleans sabiendo que esta lucha es un logro, pero que no resuelve su situación, ni la de las otras 32 personas del sur que siguen en proceso de deportación, o el de las miles de personas que han hecho sus vidas en EE.UU. Tampoco resuelve la situación de las que arriesgamos nuestro futuro y presente cada día, al vivir, viajar, o buscar trabajo. Por eso seguimos organizando, porque como se ha dicho: la única comunidad segura es una comunidad organizada.

comments powered by Disqus
Back to Top